您当前位置：首页 > 专题 > 菊文化     无论谁写当代文学史，刘心武都是绕不过去的一个重要人物：鞭挞极左“伤痕文学”代表作《班主任》；当年震惊中外、云谲波诡的《“舌苔”事件》；还有他红得发紫的《红楼梦》研究。
    前些年，“红学”研究越来越走下坡路，趋于沉寂。刘心武抓住《红楼梦》描写秦可卿的破绽和矛盾的“草蛇灰线”穷追不舍，竟然形成了他的“秦学”，猜测清朝宫廷斗争阴谋，在《百家讲坛》一讲23期，全国轰动。
    1971年我因读《增评补图石头记》成为红迷，就给自己定条规矩：每年读一遍《红楼梦》。去年南阳红学年会，饭桌上闲聊时，我曾发感慨说：“读书要学刘心武。”朋友们怂恿我再来一句，凑副对联。我脱口而出：“点菜莫问李茗公！我吃啥都香。”引起一阵笑声。
    这次“中国文艺家走南阳”活动，领导指示我和刘心武形影不离，于是就有了和刘心武对话的天赐良机。我肆言无忌，他滔滔不绝，甚至把《“舌苔”事件》的一些惊人内幕也告诉我。临别时，他还再三叮嘱：到北京一定找我玩！
    我毫不忌讳地告诉刘心武：你这种研究“自辟蹊径、自圆其说，自成体系”，确实让人拍案称妙，耳目一新。但也有些猜想过于牵强，实在不敢苟同。他也笑，说连我自己也觉得猜测过于大胆，不过为什么不能聊备一说呢？我姑妄言之，你们姑妄听之，至少说这种原型学和探佚学式的研究，能让大家知道《红楼梦》还可以这么读，这么理解，这总是好事吧？
    我说，你把许多红学家的鼻子都气歪了。
    他说，岂止鼻子？许多人的脖子甚至身子都气歪了！
    我说他的煞费苦心让我想起胡适的“大胆设想，小心求证”，刘心武就拿蔡元培的“多歧为贵，不取苟同”为自己撑腰。他自谦也不是红学家，自称槛外人，连红学会员也不是，却质疑解疑，穷追不舍，在《红楼梦》研究上掀起了轩然大波。
    刘心武说，他没想到退休之后又“火”了一把。
    我说，妙就妙在结构奇妙思想深邃的《红楼梦》，是个“半拉子工程”，加上续书、点评、版本真伪等，都留下了无数悬念和猜想。也只有这样，才给红学家和读者留下了无穷的空间和疑案，才有了研究《红楼梦》的“百家争鸣”。《红楼梦》就像是一副扑克或者麻将，可以有很多很多种打法。那些玩法已经让大家玩腻了，都不想再玩了，这时正好刘心武又研究出了一种新的玩法。
    试想，假如《红楼梦》没有留下“从作者到文本”这么多疑案和遗憾，恐怕就不那么折磨人了，也不那么好玩了。是不是？
    他拍着我的肩膀大笑，开心得像个老小孩，要奖我吃水果，让篆刻家兼助手鄂力四处找水果刀，削好之后执意要和我分吃，在推让中他开玩笑说，我们这是分苹果而不是分梨（离）嘛，吃吧吃吧！
    刘心武做人比较低调，但也毫不掩饰《红楼梦》研究引起轰动给他带来巨大成功的喜悦。他引用“梅耶荷德定律”说，一个作品如果都说好，你失败了；如果都说坏，你也失败了；如果一部分人喜欢得要命，一部分人气得要死，恨不得把你撕成两半，那才是真正成功了。
    小时候放羊放牛的经验告诉我，只有非常聪明非常大胆的家伙，才敢捅马蜂窝：既享受了乱蜂蜇头把伙伴们吓得哇哇叫的精神刺激，又能得到烧蜂窝吃蜂儿子的物质享受。
    看着老头儿脸上那种“恶作剧”式的得意和微笑，我就想到了南阳作家群：是不是缺少点捅马蜂窝的胆量、智慧和胸怀？（作者单位：内乡县衙博物馆）