您当前位置：首页 > 关注 > 网言

   “我老舅是曹妃甸的书记。”5月4日前后，百度滦南吧、唐山吧等处流传一个帖子称，一名男子驾驶假冒牌照的帕萨特公车，在河北唐山市区遭遇交警例行查车后，态度蛮横，口出狂言。唐山市公安局证实该车悬挂车牌与车型不符，已对驾驶人做出罚款2000元、扣12分并暂扣驾照的处罚。曹妃甸区政府新闻办则通过官微回应，“当事人与曹妃甸区委书记没有任何关系”。(兰州晚报5月9日)
    别那么快放人，这么狂背后肯定有人；哈哈，你舅回家估计要揍你了；都是有娘养没娘教的，什么人啊；你爸是李刚都没得用……翻看新闻跟贴，舆论俨然又找到了一次沸腾的靶子和机会。问题是，“我舅是书记”已经被证伪，按理说本应就此冷却下来才是，但现在却恰恰相反，不但没有降温，反而更加的热闹，不能不令人深思。
    一人得道鸡犬升天，这是对古代官场的一种写照。但殊不知，作为我国当下的各级机关的官员，原本是群众的“勤务兵”、“服务员”，但不知从何时，他们中一些人却自甘堕落，自然不自然的站到了人民的对立面，贪污腐化、拉圈子、搞裙带。如原广东中山市委副书记、市长李启红在位时，家族积聚的财富保守估计有20个亿，被中纪委“双规”时她有4个近亲属被一起带走；江西奉新县委、县政府违规操作，将全县30名科级干部的家属一次性安排到县直事业单位上班，并由县财政部门发放工资，引起群众普遍不满。诸如此类的还有“李刚门”、“我爸是市长”的肇事人，“官二代”违规提拔、腐败窝案一查一个准等，这些事件的频发，都让社会某种程度上对官场有了偏执的认识。
    更雪上加霜的是，时下一些官员及亲属犯事，个别人和组织俨然成了个别官员的“家丁”和挡风墙。如原国家能源局局长刘铁男被记者网络实名举报贪腐，有关发言人第一时间出来否认；前国企华润董事长宋林亦被记者两次网络实名举报贪腐，华润官网两次为其辟谣等。但事实都证明，这些否认和辟谣是不足取，也是不可信的。以至于，官员一旦有事，即便相关方面实事求是辟谣，群众便本能的有一种“老不信”情结反映。
    一颗老鼠屎就能坏一锅汤。尽管这些人最终都得到了应有的下场，也尽管这些人和事根本代表不了整个官场，但他们的影响却是极其恶劣的。再加上群众自己身边官场上的一些非典型腐败现象的不断出现和强化认识，于是便产生多米诺骨牌效应和晕轮效应。一个官员倒下，一批官员形象受损；一个小团体的官员被查处，一个地方的整体官场就可恩能够震动，就可能受质疑。官场不良事件的一再发生，让群众对些许官员的好感一再被注水，直至对官员、官场在一定程度上产生了不信任，陷入深深的焦虑之中。
    此外，虽然一些官员及官属们没有犯法违规，但他们天然的优越感和对普通民众自然流露出的傲慢，进一步拉大了群众与官员的距离，再加上官员与民众的互动渠道狭窄，特别是时下普通民众的上升通道被无辜阻塞或缩小，人为制造“官阶”和“民阶”，加剧了社会矛盾、疏远了官民关系。
    由此可见，“我舅是书记”遭围观，表面看是人们对现实一些不良现象不满而迁怒于一人（或一事），本质上却是对时下官场一些大搞裙带等不正之风的不满和无奈，是群众官场焦虑病复发的表现。群众对已经被证伪的“我舅是书记”穷追不放、不以为然，也就再次说明了，在我们的现实生活中，大搞裙带等不正之风的现象，还大有市场和人员在为。而这，尽管我们的组织、反腐败等部门已经做出了巨大的努力，但很显然力度还不够，工作还任重而道远。
    民意就是风向标，民意就是工作方向。如何消除民众对现实的一些不满以及对官员、官场的某种焦虑感？以我们目前史无前例的大力度反腐为契机，深入开展群众路线教育和实践活动，以反官场“四风”为抓手，密切联系群众，坚持权为民用，情为民系，利为民谋，加大腐败惩治力度，建设清明官场、廉洁官家、和谐社会，才是正道、终途！