您当前位置：首页 > 关注 > 网言     原广州市委副书记方旋到今年10月满60岁。知情人士透露说：有关部门近期确认方旋为“裸官”。目前全国各地均在调整“裸官”职位。方旋正是在这一大背景下，被组织要求提前退休。佛山市委书记、市人大常委会主任李贻伟拟任广州市委副书记。 (新京报5月20日)
    即便仅有十个月就到法定退休年龄，但因为方璇被认定是“裸官”，因而毫不手软的免其市委副书记官职。应当说，这体现了广东在此轮治理裸官问题上的坚决态度和切实举动，值得肯定。
    不管是今年元月份出台的中共中央印发《党政领导干部选拔任用工作条例》，还是广东省此前出台的治理裸官的有关规定，都明确了不得提拔或担任地方政府或部门要职和班子成员。据此，作为裸官的方璇被从市委副书记的位置上拿下，没有问题，也符合规定。
    但问题是，作为裸官，凭什么就能提前退休呢？众所周知，公务员的法定退休年龄是年满60周岁。而且我国《公务员法》明确规定，公务员达到国家规定的退休年龄或者完全丧失工作能力的，应当退休。公务员符合下列条件之一的，本人自愿提出申请，经任免机关批准，可以提前退休：工作年限满三十年的；距国家规定的退休年龄不足五年，且工作年限满二十年的；符合国家规定的可以提前退休的其他情形的。很显然，“裸官”这一理由并不在公务员尤其是领导干部提前退休这一范畴。
    就舆论反应看，因为裸官被拿下职务的，普遍是欢迎的，而因为是“裸官”而被提前退休，舆论则普遍是持质疑和反对态度。显然，副书记因为是“裸官”而提前退休，不但是违背了法律法规的规定，也与民意是相违背的。而为了治理一个方面的问题，而拿违背法律作为代价，是得不偿失的。
    再说，就治理裸官以及其如何退休而言，无疑具有巨大的社会轰动效应和巨大示范效应。裸官被拿下官职，应当说是对其当“裸官”这种恶的惩罚，按照国家目前的相关规定，就意味着拿下官职后相应福利减少或消失。但提前退休却是无疑又保留了官员原有的福利和待遇。正如有网友所言，让裸官提前退休，与其说是惩罚，倒不如说是对官员特权的变相保护，是一种治理官场乱象不彻底和妥协的产物。如此除恶未尽的这种做法，进一步退半步，示范效果何存？被吐槽是可以想象的。
    俗话说得好，把人民放在心上的官员，人民才会把他放在心里。裸官，连自己的祖国和治下都不信任，而让自己的亲属远离，其会对人民怀有多深的感情，进而真心实意为民工作，是需要打问号的。对人民缺乏感情的人，我们凭什么还要让其享受提前退休和享受为人全心全意服务官员一样的待遇呢？而且还是提前退休享受、提前颐养天年？退休前的各项审查和最大限度的公开，似乎不可缺少。
退一步讲，就官员以身作则来讲，在要求劳动者逐步延长退休年龄的当下，让本已“裸体”、被拿下官职且具有强烈惩治意味的情况下，让其提前退休，示范意义已经荡然无存。
    目前，包括政治改革在内的各项改革进入了深水区、攻坚期，向裸官开刀无疑就是其中一个重要方面。而在拿下裸官的同时却让他们安然退休，就是这种改革不彻底的表现。作为改革的倡导者和执行者，在涉及自身群体利益改革上就这样的“打折扣”，对社会会是什么效应？如果各项改革都像对待裸官这样走一步退半步，我们的改革会是什么样子，速度、效果和代价会如何？值得各方深思再深思。