您当前位置：首页 > 人文内乡 > 菊文化

   “是是非非乱世那个怪杰出啊，

　　真真假假南阳那个别司令啊

　　土生土长土里土气坐了个土皇帝哟，

　　怪情怪义怪人怪事天生一个怪精灵……”

　　在百年南阳杰出人物中，当属别廷芳知名度最高。他用强硬措施自治地方，得到广大民众拥护和蒋介石、李宗仁等国民党领袖的赞许，也受到了彭雪枫、袁宝华等共产党人的关注。这首电视剧《别廷芳传奇》片头曲，就特别强调难以评价别廷芳。

　　然而，所有关于别廷芳的书籍文章，有一个非常重要的情节，即别廷芳暗杀内乡县长袁旭后，才独揽内乡县军政财文大权，把势力逐渐扩大到宛西各县，进而当上十三县联防司令，成就了惊天动地的自治大业。

　　“别司令暗杀袁县长”几乎成为历史事实，从来无人怀疑，更无人推翻。然而，２０１０年５月２６日袁旭儿子袁秉鉴的内乡县衙寻亲之行，却打破了这一历史铁案，他所提供的证据和资料，和内乡县衙博物馆历经数月的调查考证得到的众多线索表明，所谓别廷芳暗杀内乡县长袁旭，极有可能是一个历史冤案！

　　儿子“县衙”寻亲，揭开历史冤案

　　古稀老人袁秉鉴老家在西安市长安区袁家堡，现定居在河北省三河市，他找到笔者，自我介绍说他是民国时曾任内乡县长袁旭的儿子，１９６２年毕业于南开大学化学系，曾供职于科技部门、高级工程师。他一是来参观他父亲当年工作过的地方内乡县衙，二是希望县衙博物馆帮助寻找生母贾绮云的娘家后代。

　　当笔者向袁秉鉴说许多书籍包括史志都明确记载他父亲袁旭１９２８年“被别廷芳暗杀”时，他大吃一惊：“明明是活到１９５５年病故，怎么能是杀死呢？”袁秉鉴请求县衙博物馆重新调查考证袁旭被杀这一冤案，给别廷芳一个清白，还历史本来面目。

　　袁旭，字升庵，陕西长安人，民国１６年（公元１９２７年）被派往内乡任县长。当时内乡政局不稳定，最典型的是五个月六易县长，他是省里委派的第七个县长。

　　据袁秉鉴说，父亲袁旭仅任县长一年多，就被省方索要军饷的胡团长所威逼，不便在内乡待下去。１９２８年冬，带着他在内乡娶得的贾家闺秀贾绮云辞职离开了内乡。后来经人介绍，到西安杨虎城公署任总务科长，１９３８年袁秉鉴之母贾绮云病逝，接着杨虎城公署解散，袁旭就回乡务农，直到建国后１９５５年去世，终年７２岁。

　　从袁秉鉴提供其父袁旭的资料看，应该不属于重名重姓或冒名顶替。难道别廷芳为独揽大权暗杀袁县长，真是历史诬陷？

　　市县地方志：别司令暗杀了袁县长

　　袁旭当政时的内乡县，包括现在内乡、西峡两县，县政府设在内乡县衙里，民团司令部设西峡口，但县衙西隔墙也设有司令部办事处。成书于１９３２年的民国《内乡县志》，由袁旭和别廷芳等６人监修，别廷芳拨款２４００元大洋赞助印刷。别廷芳当时确定县志不写宛西自治，功过是非让后人评说。这是有关袁旭县长的最早记载。

　　１９９０年《西峡县志》率先出版，在《地方自治纪略》中记载了别廷芳暗杀袁旭一案：“民国１６年别廷芳武力统一内乡时，河南正处于军阀混战的中心，多派军阀势力与政治势力争相来插足，所谓县知事流，仅一年即更换七人八任，官治无望。同年９月，孙连仲军进驻南阳，正式委任别廷芳为内乡民国总指挥。别遂在西峡口挂出内乡民团司令部的牌子。民国１７年，别廷芳诱杀县长袁旭，集大权于一身，欲在内乡全境创造一个路不拾遗，夜不闭户的局面。《西峡县志・人物卷》别廷芳条记载：民国１７年冬，暗杀县长袁旭，公然操纵县政，独揽全县军政财文大权。《西峡县志・大事记》也记载：民国１７年冬，别廷芳派人将反对其扩充私人势力的县长袁旭诱至黄龙寨暗杀，从此操纵了内乡县政权。”

　　１９９４年出版的《内乡县志》对别廷芳杀袁旭一案，则有了更加详细的记载。在“地方自治”章中说：“别廷芳在组建民团、推行自治前，民团司令部已实行捕杀异己的政策，挟政附军。民国１７年，内乡县长袁旭（升庵）自以为是省政府委任的县长，对民团司令部的所作所为，提出质问，表示反对，被司令部视为绊脚石，遂于当年８月，将袁诱至西庙岗黄龙寨杏花山杀害。自此，内乡县长必须由别廷芳保荐，到任后必须听别指令，否则，就以杀戮相威胁。”

　　１９９４年出版的《南阳地区志》，也对别廷芳暗杀县长袁旭作了如下记载：“民国１７年冬，他暗杀县长袁旭，自此公开操纵县政，私自招兵派款，制造武器，发行货币，任免官吏，独揽全县军、政、财、文大权。”

　　地方志都是由官方组织编写的权威史书，总括以上资料，我们应该相信，别廷芳暗杀袁旭县长一案，是没有疑问的官方结论。

　　众口一词：诸多书籍导致杀袁成铁案

　　几十年来，国内外专家学者研究宛西自治和别廷芳的文章专著连篇累牍，对“别廷芳暗杀县长袁旭案”都言之凿凿。据我们考证，此案最早出现在张和宣《我所知道的别廷芳》一文中。

　　张和宣是内乡著名民主人士，在民国时曾任内乡民团团总，驻扎内乡县城，且和别廷芳是结拜弟兄，后因二人内讧，张和宣被迫出走，解放后为内乡高中首任校长，他写的《我所知道的别廷芳》一文，全国和河南省文史资料刊登，在“独霸内乡，任四县联防司令”一节里，张和宣写道：１９２８年，北洋军阀统治结束，国民党新军阀建立起反动统治。别（廷芳）为了发展实力，增加团队，在全县范围内大肆派款，遭到县长袁升庵的反对。别为了在内乡建立独立王国，任意横行，便将袁升庵诱至黄龙寨杏花山用枪打死。从此，别便把内乡军政大权操纵在手中……别的势力发展后，县政府根本不敢过问县政，“县太爷”如对别稍有不满，就会大祸来临，县长袁升庵就是一例。故以后的县长，仅仅是到月领俸，写假报告而已。

　　内乡文化老人王伯顺，３０余年来致力于宛西地方自治研究，访问过民团骨干周凤岐，并三次召开知情人座谈会。在《别廷芳事录》记载的袁旭被杀情节，可以说是滴水不漏，不容置疑。

　　西峡县陈景涛幼年时曾目睹宛西自治实况，退休后历经数年调查，于２００５年出版《别廷芳传》，陈照运、孙海震等老先生都是宛西地方自治经历者，所著《别廷芳年谱》，都对别廷芳暗杀袁县长有记载。

　　以上文章书籍虽然细节有异，但别廷芳杀袁旭却是公认的事实。

　　儿子辩冤：父亲袁旭没有被杀证据多

　　袁秉鉴的寻亲之行，掀起历史疑案：是史书记载有误，还是袁提供材料不实？为慎重起见，我们让他回老家再作调查，搜集证据。

　　７月９日，县衙博物馆收到了袁秉鉴的补充资料，其主要内容是：袁旭是被冯玉祥招考录用，于１９２７年５月派往内乡任县长的，上任后先了解当地情况，得知别廷芳已“占山为王”很久，而且在当地影响很大，所以他对别采取了“求见和解”的对策，别司令也没有拒他于门外。他劝别行“仁义之策”，对百姓总要和。别对他的做法和建议很赏识，所以他们后来相处还很融洽，并在这里娶了贾家闺秀。大约在１９２８年八九月份，省里有个外号“胡老六”的胡团长带一连人到内乡县衙，问父亲要５００大洋军饷。父亲热情款待，不提军饷，但对方再三逼要，父亲强调当地百姓穷，县政府也很困难，一时拿不出这么多现款，希望他到别处想办法。不料对方急了，马上丢下烟枪站起来，一把揪住他的衣领，呵道：“没有，你给老子凑也得凑出来！”还没等袁县长反应过来，就喊道：“来人，给老子把他铐了！明天就得给老子凑出来！”于是跑来几个大兵，真的给县长戴上了脚镣，押往班房……第二天，他们在县衙门外广场放了一张桌子，扶他上去讲话，叫大家尽快给胡团长凑军饷。这时别司令派人来鸣枪警告，胡兵忙将他扶下来，又回到县衙。但胡团长仍然不肯罢休。两天后，还是别司令派人来送了些大洋，才为父亲解除了这场危机。此后，他觉得县长不好当，就写了辞职报告，大约年底前离开了内乡。后经朋友介绍到杨虎城公署任总务科长，直到西安事变后才回乡务农。

　　袁旭在家乡曾和朋友利用本地大庙的房产创办大原小学，还支持１５岁的女儿袁孟哲到延安参加八路军。他积极宣传抗日，书写标语。晚年为乡亲看病治病，人敬其德，尊称“袁四先生”，直到１９５５年病故。

　　关于袁旭卸任后到杨虎城公署任总务科长之事，其家乡陕西省长安区马王镇镇志、大原村村志上均有记载。袁秉鉴还提供有袁旭任职杨虎城公署时的戎装照片。他家曾保存有一张杨虎城的半身照片，上面写有“升庵科长存念，杨虎城敬赠”字样，可惜在文革中丢失了。

　　袁秉鉴没有父亲当内乡县长的过硬证据，改革开放３０年来他一直没有寻亲，直到其妻子在电视上看到内乡县衙相关信息，才有内乡之行。但他提供的回忆资料及照片，确实也很难否认。

　　县衙博物馆调查：悬赏证据解谜团

　　内乡县衙博物馆为此多方展开调查，但因岁月悠久，所得材料极少，但也有说袁旭没有被杀的证据。

　　综合“袁旭被杀”和“没有被杀”正反双方种种资料，目前很难作出肯定或否定的结论，这是一桩疑点重重的历史疑案。

　　在这里，我们把关于袁旭被杀和没有被杀的种种证据和说法都告诉读者，希望知情人士提供直接和间接证据。凡提供重要证据者，内乡县衙博物馆都予以重奖。

　　我们相信，“别司令暗杀袁县长”一案的历史真相，肯定能够大白于天下。