最新信息 | |
网言
您当前位置:首页 > 关注 > 网言
世界真奇妙,雷事处处有。被网友批判的体无完肤的各色雷人“萝卜招聘”,有关部门应当说要从中学到不少教训变得行事“更聪明”才是,即便要再次作假,也要作得像一点、严密一点。否则,在同一条阴沟内翻船,说其傻蛋,都是轻的。
但有人就愿意做这样的傻蛋。在上个月,哈尔滨呼兰区地税局招聘公务员,要求与本职工作无多大关系的“乒乓球国家一级裁判”,而被批的体无完肤、不得不取消相关招聘后,宜昌市工商局又步其后尘,两个普通综合管理职位竟然也要招聘“国家二级及以上运动员”,不长记性的短时间内再次掉进同一个窟窿和舆论漩涡,在证明其傻的可以的同时,恐怕更多指向的是有关方面,具有太想“萝卜招聘”的巨大嫌疑和倾向。面对汹涌舆论,宜宾工商局回应说之所以如此招聘是该局两部门“经常搞活动”的需要。可这样的回应,实难服众。
首先,作为工商局的内部或管理部门,宜宾市消费者协会和宜昌市个体劳动者私营企业协会,其职责显然是为了维护消费者和私营企业权益,而这两个部门的秘书处作为协会的常设机构,显然就是为了完成协会的使命而组织和开展与之相关的日常工作。但这些工作,很显然与所谓的相关体育活动基本没有多少直接关系。如此,何须要专业的还是高学历、高资质的“国家二级以上资格运动员”人才?
退一步讲,确如当地回应的那样,两协会“经常搞(体育)活动”,需要这样的体育运动员。但问题是,一个非体育的行政事业单位或群团组织,不去搞自己份内相关消费者和企业维权的活动,却去“经常搞体育活动”,难道不是不务正业又是什么?
而且,按照一般逻辑,这两协会新进人员要体育人才,再结合他们“经常搞活动”,需要篮球、羽毛球、乒乓球、网球等体育人才的回应和要求,以及有关活动是群体活动,可以合理的推出当地这两个协会原有人才很多就是体育专业人才。如此,一个原本的维权协会,异化成了一个经常搞相关体育活动协会,这样的一群人,本职业务素质、履职精力如何保障?协会本职作用又如何有效发挥?拿着纳税人的钱,不干事、不务正事,要这样的协会干啥?
再说,客观而言,作为地方的消协和个协,即便确实“经常有活动”,但这些活动充其量应该是非主业的辅助工作,更不能以此为据喧宾夺主的招聘体育人才。如果按照宜宾工商逻辑,其它地方和部门岂不是要随便招很多与主业不相干的人员,然后让纳税人花冤枉钱养着。如此国家机构编制、职责的严肃性何在?
这样,招聘体育人才不是“萝卜招聘”而是“工作需要”的回应,就是本末倒置,自我乌龙。
也就是说,拿“经常搞活动”为工商局招聘运动员的“萝卜招聘”嫌疑辩护,是没有说服力的,甚至是越描越黑的愚蠢之举。为今之计,要想消除这一事件的影响,就需要有关公证的第三方介入调查,给社会一个客观公正的真实回应,并对其中可能存在的黑幕予以揭露和严肃惩处。
“经常搞活动”岂是工商招运动员理由
添加日期:2015-02-13 08:41:30 来源: 作者: 浏览量:
招聘员工为何要有国家二级运动员资格?近日,湖北省宜昌市工商局公开招聘工作人员,其中消协和个协秘书处两个普通综合管理职位,报名条件要求获得学士学位;具有篮球、羽毛球、乒乓球、网球国家二级及以上运动员资格,被网友疑为“萝卜招聘”。前日,宜昌市工商局人事部门一工作人员回应称,招聘启事上这两个部门经常搞活动,需要招聘运动人才,并非“萝卜招聘”。(现代快报7月20日)世界真奇妙,雷事处处有。被网友批判的体无完肤的各色雷人“萝卜招聘”,有关部门应当说要从中学到不少教训变得行事“更聪明”才是,即便要再次作假,也要作得像一点、严密一点。否则,在同一条阴沟内翻船,说其傻蛋,都是轻的。
但有人就愿意做这样的傻蛋。在上个月,哈尔滨呼兰区地税局招聘公务员,要求与本职工作无多大关系的“乒乓球国家一级裁判”,而被批的体无完肤、不得不取消相关招聘后,宜昌市工商局又步其后尘,两个普通综合管理职位竟然也要招聘“国家二级及以上运动员”,不长记性的短时间内再次掉进同一个窟窿和舆论漩涡,在证明其傻的可以的同时,恐怕更多指向的是有关方面,具有太想“萝卜招聘”的巨大嫌疑和倾向。面对汹涌舆论,宜宾工商局回应说之所以如此招聘是该局两部门“经常搞活动”的需要。可这样的回应,实难服众。
首先,作为工商局的内部或管理部门,宜宾市消费者协会和宜昌市个体劳动者私营企业协会,其职责显然是为了维护消费者和私营企业权益,而这两个部门的秘书处作为协会的常设机构,显然就是为了完成协会的使命而组织和开展与之相关的日常工作。但这些工作,很显然与所谓的相关体育活动基本没有多少直接关系。如此,何须要专业的还是高学历、高资质的“国家二级以上资格运动员”人才?
退一步讲,确如当地回应的那样,两协会“经常搞(体育)活动”,需要这样的体育运动员。但问题是,一个非体育的行政事业单位或群团组织,不去搞自己份内相关消费者和企业维权的活动,却去“经常搞体育活动”,难道不是不务正业又是什么?
而且,按照一般逻辑,这两协会新进人员要体育人才,再结合他们“经常搞活动”,需要篮球、羽毛球、乒乓球、网球等体育人才的回应和要求,以及有关活动是群体活动,可以合理的推出当地这两个协会原有人才很多就是体育专业人才。如此,一个原本的维权协会,异化成了一个经常搞相关体育活动协会,这样的一群人,本职业务素质、履职精力如何保障?协会本职作用又如何有效发挥?拿着纳税人的钱,不干事、不务正事,要这样的协会干啥?
再说,客观而言,作为地方的消协和个协,即便确实“经常有活动”,但这些活动充其量应该是非主业的辅助工作,更不能以此为据喧宾夺主的招聘体育人才。如果按照宜宾工商逻辑,其它地方和部门岂不是要随便招很多与主业不相干的人员,然后让纳税人花冤枉钱养着。如此国家机构编制、职责的严肃性何在?
这样,招聘体育人才不是“萝卜招聘”而是“工作需要”的回应,就是本末倒置,自我乌龙。
也就是说,拿“经常搞活动”为工商局招聘运动员的“萝卜招聘”嫌疑辩护,是没有说服力的,甚至是越描越黑的愚蠢之举。为今之计,要想消除这一事件的影响,就需要有关公证的第三方介入调查,给社会一个客观公正的真实回应,并对其中可能存在的黑幕予以揭露和严肃惩处。
上一篇:丢失驾照被扣81分 严厉监管去哪儿了 | 下一篇:让“澎湃”的新闻改革“多飞会儿”